1.16 ALTRE INFORMAZIONI Sedi secondarie La Società ha una sede secondaria a Innsbruck – Austria in Amraser Straße 8 Attività di ispezione La Corte dei Conti europea ha avviato a fine 2018 un audit denominato “Controllo di gestione relativo al cofinanziamento dell’UE a sostegno delle infrastrutture faro nel settore dei trasporti” L’audit era rivolto alla Commissione europea (CE), ma ha coinvolto anche Stati membri, Regioni, promotori e beneficiari dei progetti, per stabilire se le infrastrutture faro transfrontaliere nel settore dei trasporti fossero pianificate dalla CE in maniera adeguata e risultassero efficienti sotto il profilo economico BBT SE è stata coinvolta nelle verifiche tra dicembre 2018 e maggio 2019 Lo Special Report predisposto dalla Corte dei Conti europea fornisce anche a BBT SE insegnamenti generali e raccomandazioni utili A luglio del 2019, la Corte dei Conti austriaca ha verificato l’implementazione, da parte di BBT SE, di alcune raccomandazioni formulate nell’ambito della precedente verifica effettuata nel 2017 BBT SE ha risposto alle osservazioni fornendo elementi a comprova dei progressi registrati nell’ottemperanza delle raccomandazioni Procedimenti Giudiziari in corso PROCEDIMENTI CIVILI E AMMINISTRATIVI Corte d’Appello di Trento – BBT SE / Combi Nord S.p.A / Provincia Autonoma di Bolzano – R.G. 152/2017 Con atto di citazione notificato in data 16 dicembre 2014, COMBI NORD Spa ha convenuto la Provincia Autonoma di Bolzano innanzi al Tribunale Civile di Bolzano al fine di far accertare e dichiarare l’inadempimento di quest ’ultima rispetto agli obblighi assunti con il rilascio della “concessione dei lavori di adeguamento e di gestione dell’areale della Stazione di Le Cave” e, per l’effetto, condannarla al risarcimento dei danni subiti Con comparsa di risposta dell’8 aprile 2015, si è costituita in giudizio la Provincia Autonoma di Bolzano che ha chiesto il rigetto della domanda attorea e, contestualmente, di essere autorizzata a chiamare in causa BBT SE e RFI SpA per essere da queste ultime manlevata in caso di condanna BBT SE si è ritualmente costituita in giudizio chiedendo il rigetto delle avverse domande Con sentenza n 793/2017 del 28 giugno 2017 il Giudicante ha dichiarato la carenza di giurisdizione del Tribunale civile in favore del Giudice amministrativo, compensando le spese di lite Con atto di citazione in appello notificato il 31 luglio 2017, Combi Nord ha impugnato avanti la Corte d’Appello di Trento – Sez. distaccata di Bolzano la sentenza n 793/2017 resa dal Tribunale di Bolzano in data 27 giugno 2017, chiedendone la riforma All’udienza di prima comparizione del 20 dicembre 2017, la corte d’appello, dopo aver sentito le parti, ha rinviato la causa per la precisazione delle conclusioni all’udienza del 17 ottobre 2018, poi differita al 27 maggio 2020 1. Tribunale e Corte d’appello di Trento – BBT SE / Consorzio “ATB Tunnel Brennero” in liquidazione Con atto di citazione del 14 marzo 2013, il Consorzio “ATB Tunnel Brennero” in liquidazione ha convenuto la BBT SE innanzi al Tribunale Civile di Trento – Sezione specializzata in materia di impresa (R G 1466/2013), chiedendo la condanna al pagamento dei maggiori oneri, costi e danni così come risultanti dalle riserve iscritte dall’appaltatore nel corso dell’esecuzione del contratto sottoscritto tra le parti in data 5 luglio 2007, avente ad oggetto la realizzazione del “Cunicolo esplorativo Aica-Mules” Con sentenza parziale n. 1185 del 30 ottobre 2014, il Tribunale Civile di Trento, in composizione collegiale, ha dichiarato in parte infondata la domanda e rimesso sul ruolo la causa per il compimento della fase istruttoria in ordine alla ammissibilità e fondatezza delle altre riserve iscritte dall’appaltatore e alla domanda riconvenzionale formulata dalla BBT SE Con atto di citazione in appello notificato in data 12 maggio 2015, il Consorzio “ATB Tunnel Brennero” in liquidazione ha impugnato innanzi alla Corte d’Appello di Trento - Sezione specializzata in materia di impresa la sentenza parziale n 1185/2014 emessa dal Tribunale Civile di Trento il 30 ottobre 2014, chiedendone la riforma (R G 124/2015) All’udienza di prima comparizione del 1 dicembre 2015, dopo una breve discussione, il Giudicante ha rinviato la causa all’udienza dell’8 marzo 2016 per la precisazione delle conclusioni All’udienza dell’8 marzo 2016 la causa è stata trattenuta in decisione Con sentenza n 212/2016 pubblicata il 25 luglio 2016, il Giudicante ha respinto l’impugnazione del Consorzio ATB, accogliendo invece il gravame incidentale proposto da BBT SE 2. Con sentenza n. 151, pubblicata in data 10 febbraio 2017, il Tribunale Civile di Trento ha riconosciuto solo in parte la fondatezza delle domande avanzate dalla parte attrice, condannando BBT SE al pagamento in favore del Consorzio ATB Tunnel del Brennero in liquidazione, in persona del liquidatore, dell’importo di euro 1 391 759,88, oltre interessi di legge dalla domanda al saldo In data 10 marzo 2017 BBT SE ha impugnato innanzi alla Corte d’Appello di Trento - Sezione specializzata in materia di impresa la sentenza n 151/2017 chiedendone la riforma (R G 89/2017) Con ricorso ex art 351 c p c depositato in data 20 marzo 2017 la BBT SE ha altresì richiesto la sospensione della esecuzione della sentenza n 151/2017 emessa dal Tribunale Civile di Trento – Sezione specializzata in materia di impresa il 10 febbraio 2017 A seguito dell’istanza presentata dal ricorrente la Corte d’Appello di Trento ha confermato con l’ordinanza del 3 maggio 2017 la sospensione della esecuzione della sentenza n 151 subordinatamente al rilascio di una fidejussione di Euro 1,5 milioni, che è stata depositata da BBT SE nei termini richiesti Il 10 ottobre 2017 si è tenuta l’udienza di discussione in esito alla quale la causa è stata trattenuta in decisione Con ordinanza n. 2/2018 del 2 febbraio 2018 la Corte d’Appello di Trento, accogliendo la richiesta di BBT, ha rimesso la causa in istruttoria disponendo il rinnovo parziale del CTU in ordine ad alcune riserve dell’appaltatore ed ha fissato l’udienza per il conferimento dell’incarico al nuovo CTU in data 27 febbraio 2018, poi differita al 3 aprile 2018 sempre per gli stessi incombenti All’udienza del 3 aprile 2018 è stato conferito l’incarico al CTU L’udienza per l’esame della CTU è stata fissata al 18 settembre 2018 1. RELAZIONE SULLA GESTIONE 1. RELAZIONE SULLA GESTIONE 76 77
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjc1MzM=