1. RELAZIONE SULLA GESTIONE 1. RELAZIONE SULLA GESTIONE Con successiva ordinanza n 276/2018, pur confermando la propria giurisdizione e la proponibilità dell’istanza di A T P , il TRGA di Bolzano ha dichiarato il ricorso inammissibile Il Sig Sossai ed altri hanno quindi impugnato l’ordinanza n 276/2018 del TRGA di Bolzano innanzi al Consiglio di Stato per ottenerne l’annullamento e/o la riforma Ritualmente costituitasi in giudizio, BBT SE ha chiesto la conferma dell’ordinanza del TRGA Bolzano All’udienza del 15 novembre 2018, la causa è stata trattenuta in decisione Con ordinanza n 5521/2018 del 16 novembre 2018, il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) definitivamente pronunciando sull’appello, in riforma dell’ordinanza impugnata, ha così disposto: “1) dispone l’accertamento tecnico preventivo ex art 696 c p c per accertare lo stato e la condizione dei luoghi e delle cose presso il deposito Hinterrigger, incaricando allo scopo un CTU affinché verifichi con urgenza la quantità totale del terreno vegetale attivo di proprietà Sossai prelevato dall’area “K” e depositato presso cumuli di materiale di scavo siti a nord del cantiere, ad oggi ancora identificabile perché allocato a vista, nonché la quantità totale del terreno vegetale attivo ancora attualmente depositato presso le aree “H” e H1” di cantiere, il tutto nominando CTU il dott Josef Rungger di Chiusa, Salita Sabiona, n 6, delegando per la ricezione del giuramento del CTU il Consigliere relatore dott Oswald Leitner, fissando l’udienza per il conferimento dell’incarico dinanzi al Consigliere delegato alla data del 12 dicembre 2018, ore 14 00, ed assegnando termine sino a tale udienza per la nomina di consulenti tecnici di parte 2) ordina a BBT SE, anche ai sensi dell’art 116, comma 2, c p a , la produzione in giudizio, entro il 30 novembre 2018, dei seguenti documenti: - tutta la documentazione anche fotografica in possesso di BBT SE relativa al sopralluogo effettuato dai suoi Ispettori presso il cantiere in data 22 giugno 2018; - il rilievo aggiornato (al mese di giugno 2018) sulla quantità e qualità del materiale vegetale attivo depositato presso l’area “K” in possesso di BBT SE; - ogni atto, documento e provvedimento ad essi collegati e/o consequenziali 3) condanna la parte Galleria di base del Brennero - Brennerbasistunnel BBT a rifondere dell’appellante le spese del doppio grado di giudizio, liquidate per il primo grado di giudizio in Euro 2 000, oltre accessori di legge, e per il secondo grado di giudizio in Euro 2 000, oltre accessori di legge” All’udienza del 12 dicembre 2018 si è quindi tenuto il giuramento e il conferimento dell’incarico del CTU designato Le parti hanno designato i rispettivi CTP Le operazioni peritali hanno avuto inizio il 27 dicembre 2018 e sono poi proseguite il 4 gennaio 2019 All’udienza del 21 maggio 2019 è stata depositata la relazione per accertamento tecnico preventivo da parte del CTU Innanzi al Collegio vi è stata una breve discussione sulle risultanze del medesimo accertamento tecnico che BBT SE ha contestato in toto sulla base delle controdeduzioni predisposte dal proprio CTP Il Collegio ha quindi rimandato ogni considerazione e controdeduzione all’eventuale giudizio di merito che Sossai dovrà instaurare Il Consiglio di Stato ha pertanto disposto la cancellazione della causa dal ruolo 80 81
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjc1MzM=