Der Brenner Basistunnel

Con sentenza parziale n 1185 del 30 ottobre 2014, il Tribunale Civile di Trento, in composizione collegiale, ha dichiarato in parte infondata la domanda e rimesso sul ruolo la causa per il compi- mento della fase istruttoria in ordine alla ammissibilità e fondatezza delle altre riserve iscritte dall’appaltatore e alla domanda riconvenzionale formulata dalla BBT SE Con atto di citazione in appello notificato in data 12 maggio 2015, il Consorzio “ATB Tunnel Brennero” in liquidazione ha impugnato innanzi alla Corte d’Appello di Trento - Sezione specia- lizzata in materia di impresa la sentenza parziale n 1185/2014 emessa dal Tribunale Civile di Trento il 30 ottobre 2014, chiedendone la riforma (R G 124/2015) All’udienza di prima comparizione del 1 dicembre 2015, dopo una breve discussione, il Giudicante ha rinviato la causa all’udienza dell’8 marzo 2016 per la precisazione delle conclusioni All’udienza dell’8 marzo 2016 la causa è stata trattenuta in decisione Con sentenza n 212/2016 pubblicata il 25 luglio 2016, il Giudicante ha respinto l’impugnazione del Consorzio ATB, accogliendo invece il gravame incidentale proposto da BBT SE 2 Con sentenza n 151, pubblicata in data 10 febbraio 2017, il Tribunale Civile di Trento ha ricono- sciuto solo in parte la fondatezza delle domande avanzate dalla parte attrice, condannando la BBT SE al pagamento in favore del Consorzio ATB Tunnel del Brennero in liquidazione, in persona del liquidatore, dell’importo di euro 1 391 759,88, oltre interessi di legge dalla domanda al saldo In data 10 marzo 2017 BBT SE ha impugnato innanzi alla Corte d’Appello di Trento - Sezione specializzata in materia di impresa la sentenza n 151/2017 chiedendone la riforma (R G 89/2017) Con ricorso ex art 351 c p c depositato in data 20 marzo 2017 la BBT SE ha altresì richiesto la sospensione della esecuzione della sentenza n 151/2017 emessa dal Tribunale Civile di Trento - Sezione specializzata in materia di impresa il 10 febbraio 2017 A seguito dell’istanza presentata dal ricorrente la Corte d’Appello di Trento ha confermato con l’ordinanza del 3 maggio 2017 la sospensione della esecuzione della sentenza n 151 subordinatamente al rilascio di una fidejus- sione di Euro 1,5 milioni, che è stata depositata da BBT SE nei termini richiesti Il 10 ottobre 2017 si è tenuta l’udienza di discussione in esito alla quale la causa è stata trattenuta in decisione Con ordinanza n 2/2018 del 2 febbraio 2018 la Corte d’Appello di Trento, accogliendo la richiesta di BBT, ha rimesso la causa in istruttoria disponendo il rinnovo parziale del CTU in ordine ad alcune riserve dell’appaltatore ed ha fissato l’udienza per il conferimento dell’incarico al nuovo CTU in data 27 febbraio 2018, poi differita al 3 aprile 2018 sempre per gli stessi incombenti All’udienza del 3 aprile 2018 è stato conferito l’incarico al CTU L’udienza per l’esame della CTU è stata fissata al 18 settembre 2018 Successivamente, è stata concessa una proroga per il deposito della CTU sino al 10 dicembre 2018 L’udienza per l’esame della CTU è stata quindi fissata al 16 aprile 2019 In esito all’esame della CTU, la causa è stata quindi rinviata al 17 settembre 2019 per la precisa- zione delle conclusioni All’udienza del 17 settembre 2019, previa concessione alle parti dei termini di legge per il deposito delle memorie conclusive, il Giudicante ha quindi trattenuto la causa in decisione 1 RELAZIONE SULLA GESTIONE 69