Der Brenner Basistunnel

BBT SE c/Provincia Autonoma di Bolzano – Ufficio del Catasto di Vipiteno (Fase amministrativa di precontenzioso) Con missiva notificata via pec in data 27 luglio 2020, la Provincia Autonoma di Bolzano, Riparti- zione 41, Libro fondiario, catasto fondiario e urbano – Ufficio del catasto di Vipiteno, ha assunto che BBT SE non avrebbe prodotto nei termini di legge la documentazione attestante la denuncia di nuova costruzione ovvero di variazione al nuovo catasto edilizio urbano in relazione alle presunte “costruzioni” insistenti presso i cantieri siti in località Fortezza e Campo di Trens Ha, quindi, chiesto a BBT SE di procedere al deposito della richiamata documentazione nel termine di 90 giorni pena l’avvio d’ufficio del procedimento di accatastamento con addebito delle relative spese oltre all’applicazione delle sanzioni previste dal D lgs n 472/1997 che vanno da un minimo di euro 1 032 ad un massimo di euro 8 264 per unità immobiliare L’avvio del procedimento amministrativo da parte dell’Ufficio del Catasto di Vipiteno prelude alle stesse finalità perseguite dall’Ufficio del Catasto di Bressanone rispetto al cui atto di accerta- mento BBT SE si è già opposta sia in sede stragiudiziale che in sede giurisdizionale BBT SE ha conferito mandato all’Avv Renate Holzeisen che, previo accesso agli atti, ha prodotto deduzioni difensive avverso le asserzioni e la richiesta documentale formulata ex adverso Ad oggi, l’Ufficio del Catasto di Vipiteno non ha fornito alcuna replica BBT SE c/Comune di Varna (Fase amministrativa di precontenzioso) Con nota del 2 dicembre 2020, il Comune di Varna ha chiesto a BBT SE il pagamento dell’imposta IMI per l’importo di euro 148 000 in relazione alla seguente unità immobiliare: Particella edificale 1017 - Comune Catastale Varna I Trattasi dunque della stessa unità immobiliare rispetto alla quale l’Ufficio del Catasto di Bressanone ha irrogato una sanzione a BBT SE motivata, a dire dell’amministrazione procedente, dalla circostanza secondo cui la BBT SE, sebbene asseritamente titolare del diritto di superficie su detta particella edificale, non si sarebbe attivata autonomamente nel procedere al relativo accatastamento Con atto notificato via pec in data 23 dicembre 2020, l’Avv Holzeisen, cui è stato conferito mandato, ha diffidato contestualmente l’Ufficio del Catasto di Bressanone e il Comune di Varna a voler rispettivamente cancellare l’illegittimo accatastamento n 34 001 2020 del 14 gennaio 2020 circa un presunto ed insussistente diritto di superficie in capo a BBT SE e di voler annullare in autotutela l’illegittima pretesa di pagamento dell’imposta IMI Ad oggi, la predetta diffida non ha ricevuto riscontro Procedimento civile (66 Cg 24/18h - Tribunale di Innsbruck) In data 25 aprile 2018, due comproprietari di un abitazione ad Aldrans hanno presentato dinanzi al Tribunale di Innsbruck un’azione di risarcimento del danno nei confronti di BBT SE per un importo di Euro 55 000 I danni all’edificio contestati sarebbero stati causati da vibrazioni legate alla realizzazione della galleria sottostante Dopo la prima udienza, il Tribunale di primo grado ha nominato un perito per effettuare le relative verifiche La richiesta economica è stata ridotta a 11 550 euro Allo stesso tempo, è stato anche richiesto di determinare le responsabilità per danni futuri La pronuncia di primo grado ha avvallato la richiesta di risarcimento danni con l’importo ridotto e ha approvato la richiesta relativa alla determinazione della responsabilità La BBT SE ha presentato 1 RELAZIONE SULLA GESTIONE 75