Con lo scritto del 31 marzo 2021 la PCD ZT-GmbH ha sporto denuncia presso il Tribunale di Innsbruck per un importo pari a Euro 1 011 309 dal contratto di prestazioni D0907 rilevamento stato di fatto edifici La denuncia riguarda il recesso da parte di BBT SE dal contratto per motivazioni imputabili all’affidatario, fatto contestato dal ricorrente, e richieste di compenso per prestazioni eseguite e prestazioni detratte La prima udienza preparatoria si è svolta in ottobre Da allora, l'attore e il convenuto hanno depositato memorie La prossima udienza è prevista per marzo 2022 Procedimento civile (67Cg 43/21i – Tribunale di Innsbruck) Con lo scritto del 29 aprile 2021 i membri dell’ex consorzio di offerenti Implenia/Pizzarotti/Metrostav/BeMo, le imprese Implenia Österreich GmbH, Impresa Pizzarotti & C SpA, Metrostav a s E BeMo Tunnelling GmbH, hanno sporto denuncia presso il Tribunale di Innsbruck per i costi di partecipazione per un importo di Euro 2 224 764 e si riservano espressamente di richiedere l’estensione della richiesta risarcitoria ovvero la sua modifica in danni d'esecuzione per un importo di Euro 118 067 875 I ricorrenti affermano di aver subito tali danni per via dell’aggiudicazione illegittima del lotto H51 al consorzio di offerenti PORR Bau GmbH, G Hinteregger & Söhne Baugesellschaft m b H , Società italiana per condotte d‘acqua – Società per azioni in breve Condotte S p A e ltinera S p A (ARGE H51 Pfons-Brennero), poiché i consorzi di offerenti classificati prima di loro Mozart e Strabag-Salini/Impregilia avrebbero dovuti a loro volta essere esclusi BBT SE ha presentato comparsa di risposta attraverso il proprio rappresentante legale, lo studio legale Heid & Partner, e ne ha richiesto il rigetto Nella comunicazione si osserva che anche l’offerta del ricorrente si sarebbe dovuta escludere e che prima di lui la precedenza sarebbe spettata almeno all’ARGE Strabag-Salini/Impregilo Inoltre anche l’offeMit Schriftsatz vom 31 März 2021 brachte die PCD ZT-GmbH beim Landesgericht Innsbruck eine Klage in der Höhe von Euro 1 011 309 aus dem Leistungsvertrag D0907 Gebäudebeweissicherung Klagsinhalt sind der Rücktritt der BBT SE vom Vertrag aus Verschulden des Auftragsnehmers, was vom Kläger bestritten wird, und Entgeltansprüche aus erbrachten Leistungen und entzogenen Leistungen Die erste vorbereitende Tagsatzung fand im Oktober statt Seither wurden Schriftsätze durch die Klags- sowie Beklagtenseite eingereicht Im März 2022 findet die nächste Tagsatzung statt Zivilverfahren (67Cg 43/21i – Landesgericht Innsbruck) Mit Schriftsatz vom 29 April 2021 brachten die Mitglieder der ehemaligen Bietergemeinschaft Implenia/Pizzarotti/Metrostav/BeMo, die Unternehmen Implenia Österreich GmbH, Impresa Pizzarotti & C SpA, Metrostav a s und BeMo Tunnelling GmbH, Klage beim Landesgericht Innsbruck ein, wobei ein Betrag von Euro 2 224 764 sA aus den Beteiligungskosten eingeklagt wird, die Ausdehnung des Klagebegehrens bzw dessen Änderung auf Erfüllungsschaden in der Höhe von EUR 118 067 875 ausdrücklich vorbehalten wird Die Kläger behaupten, dass sie durch den rechtswidrigen Zuschlag des Bauloses H51 an die Bietergemeinschaft die PORR Bau GmbH, die G Hinteregger & Söhne Baugesellschaft m b H , die Società italiana per condotte d‘acqua – Società per azioni in breve Condotte S p A und die ltinera S p A (ARGE H51 Pfons-Brenner) diese Schaden erlitten hätten, da die vor ihnen gereihten Bietergemeinschaften Mozart und Strabag-Salini/ Impregilia ebenfalls auszuscheiden gewesen wären Die BBT SE hat durch ihren Rechtsvertreter, die Kanzlei Heid & Partner, die Klagebeantwortung erstattet und deren Abweisung beantragt Darin wird ausgeführt, dass auch das Angebot der Kläger auszuscheiden gewesen wäre und vor ihr zumindest der ARGE Strabag-Salini/Impregilo der Vorzug gebührt hätte Im Übrigen wäre auch der letztgereihte Bieter auszuscheiden gewesen, 1 RELAZIONE SULLA GESTIONE | LAGEBERICHT 102
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjc1MzM=