rente ultimo classificato si sarebbe dovuto escludere, per questo BBT SE avrebbe potuto in ogni caso ritirare per motivazioni oggettive la fase di offerta in presenza dell’esclusione dei primi tre offerenti La prima udienza ha avuto luogo il 18/10/2021 presso il tribunale regionale di Innsbruck La corte ha richiesto sia al convenuto che all’attore di presentare ulteriori memorie È stato discusso l’ottenimento di una perizia nell’ambito dei calcoli e degli affidamenti, nonché della costruzione di gallerie L’udienza è stata prorogata indefinitamente per il momento, al fine di assumere ulteriori prove Attualmente sono in corso colloqui di transazione tra le parti Se non si raggiunge un accordo, il tribunale procederà alle istruttorie nominando un esperto Decreto legislativo 231/2001 e modello di organizzazione e gestione LasocietàBBTSE rientra fra i soggetti interessati dalla normativa di cui al D Lgs 8 giugno 2001, n 231 in materia di ”Disciplina della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche prive di personalità giuridica, a norma dell’art 11 della legge 29 settembre 2000 n 300”, che in recepimento della Direttiva Comunitaria, ha disposto, anche per l’Italia, in materia di responsabilità penale autonoma delle persone giuridiche e delle organizzazioni collettive richiamate In osservanza della normativa in materia, la Società ha provveduto all’analisi dei rischi, all’approvazione del Modello di organizzazione e gestione e del Codice di comportamento La Società si è dotata di un Modello Organizzativo, di un sistema di controllo interno e di idonee norme di comportamento in grado di prevenire la commissione dei reati previsti dal Decreto Legislativo n 231/2001 da parte degli amministratori, dei soggetti che ricoprono weshalb die BBT SE das Angebotsverfahren bei Ausscheiden der ersten drei Bieter aus sachlichen Gründen jedenfalls widerrufen hätte können Am 18 Oktober 2021 fand am Landesgericht Innsbruck die erste mündliche Verhandlung statt Sowohl der Beklagten- und von Klagsseite wurde seitens des Gerichtes die Einbringung weiterer Schriftsätze aufgetragen Erörtert wurde die Einholung eines Sachverständigengutachten aus den Fachbereichen Kalkulation und Vergabewesen sowie Tunnelbau Die Tagsatzung wurde zur weiteren Beweisaufnahme auf vorerst unbestimmte Zeit erstreckt Zur Zeit werden auch Vergleichsgespräche zwischen den Parteien geführt Sofern kein Vergleich zustande kommt würde das Gericht die Beweisaufnahmen mit der Bestellung eines Sachverständigen beginnen Gesetzesvertretendes Dekret Nr 231/2001 und Organisations- und Verwaltungsmodell Die BBT SE gehört zu den Gesellschaften, die in denWirkungsbereich desGv D Nr 231 vom8 Juni 2001 betreffend die „Rechtlichen Bestimmungen über die Verantwortlichkeit von juristischen Personen, Gesellschaften und Vereinigungen, auch ohne juristische Persönlichkeit, gemäß Art 11 des Gesetzes Nr 300 vom 29 September 2000“ fallen; damit wurden in Umsetzung der EU-Richtlinie auch für Italien Regelungen im Bereich strafrechtliche Haftung der juristischen Personen und der genannten kollektiven Organisationen eingeführt In Übereinstimmung mit den einschlägigen Vorschriften hat die Gesellschaft die Risikoanalyse durchgeführt und das Organisations- und Verwaltungsmodell sowie den Verhaltenskodex genehmigt Die Gesellschaft hat ein Organisationsmodell, ein internes Kontrollsystem und geeignete Verhaltensregeln bereitgestellt, die dazu dienen, der Begehung von Straftaten gemäß Gv D Nr 1 RELAZIONE SULLA GESTIONE | LAGEBERICHT 103
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjc1MzM=