ed i relativi lavori sono stati dichiarati urgenti e indifferibili, con annessa autorizzazione a BBT SE di occupare temporaneamente ed in via d'urgenza i terreni di cui sopra La BBT SE si è ritualmente costituita in giudizio, chiedendo il rigetto del ricorso ex adverso proposto Con ordinanza del 10 giugno 2020, il TRGA di Bolzano, ritenendo meritevole di accoglimento la richiesta di differimento dell’udienza di discussione, originariamente fissata per il 10 giugno 2020, così da consentire alla parte ricorrente la proposizione di motivi aggiunti, ha disposto il rinvio della trattazione nel merito del ricorso, fissando l’udienza pubblica del 25 novembre 2020 Con sentenza n 336 del 25 novembre 2020, pubblicata in data 15 dicembre 2020, il TRGA di Bolzano ha respinto il ricorso del sig Sossai, condannando il ricorrente a rifondere a BBT le spese di lite, che ha liquidato in complessivi euro 2 500 oltre IVA, CPA e altri oneri accessori di legge Consiglio di Stato – Sossai c/BBT SE – (R G 2457/2021) Con atto di appello notificato a BBT SE il 15 marzo 2021, il Sig Sossai ha impugnato innanzi al Consiglio di Stato la sentenza del TRGA di Bolzano n 336/2020 del 25 novembre 2020 chiedendone la riforma e, per l’effetto, l’accoglimento delle domande già avanzate in primo grado BBT SE si è ritualmente costituita in appello, chiedendo l’improcedibilità dell’appello per impugnazione tardiva e comunque il suo rigetto poiché infondato in fatto e in diritto Ad oggi, l’udienza di discussione del ricorso non è stata ancora fissata gemeinnützig und die entsprechenden Baumaßnahmen als dringend und unaufschiebbar erklärt wurden und die BBT SE berechtigt wurde die oben angeführten Grundstücke zeitweilig und aus Gründen der Dringlichkeit in Anspruch zu nehmen Die BBT SE ließ sich auf den Rechtsstreit ein und beantragte die Abweisung der von der Gegenseite eingereichten Beschwerde Mit Beschluss vom10 Juni 2020 hat das Regionale Verwaltungsgericht von Bozen den Antrag auf Vertagung der ursprünglich für den 10 Juni 2020 angesetzten mündlichen Verhandlung für annehmbar bewertet und, um der Rekursführerin die Möglichkeit zu geben, zusätzliche Gründe vorzubringen, die Vertagung der mündlichen Verhandlung der Beschwerde in der Sache angeordnet und die öffentliche Verhandlung auf den 25 November 2020 festgesetzt Mit dem am 15 Dezember 2020 veröffentlichten Urteil Nr 336 vom 25 November 2020 wies das Regionale Verwaltungsgericht Bozen die Beschwerde des Hrn Sossai zurück und verurteilte den Antragsteller zur Rückerstattung der Verfahrenskosten an die BBT SE, und zwar zu einem Gesamtbetrag in Höhe von Euro 2 500 zzgl MwSt , Anwaltsvorsorgekasse und sonstige gesetzlich vorgesehene Gebühren Staatsrat – Sossai gegen BBT SE – (A R 2457/2021) In der der BBT SE am 15 März 2021 zugestellten Berufungsschrift legte Herr Sossai beim Staatsrat Berufung gegen das Urteil des Regionalen Verwaltungsgerichts Bozen Nr 336/2020 vom 25 November 2020 ein und stellte einen Antrag auf dessen Abänderung und infolgedessen die Annahme der bereits in erster Instanz gestellten Anträge Die BBT SE ließ sich als Partei in das Berufungsverfahren ein und beantragte, die Berufung aufgrund der verspäteten Anfechtung für nicht weiterverfolgbar zu erklären und jedenfalls die Berufung aufgrund deren sachlichen und rechtlichen Gegenstandslosigkeit abzuweisen Bisher wurde die mündliche Verhandlung zur Erörterung der Beschwerde noch nicht festgelegt 1 RELAZIONE SULLA GESTIONE | LAGEBERICHT 97
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjc1MzM=