BBT SE c/Comune di Fortezza (Fase amministrativa di precontenzioso) Con nota del 13 dicembre 2021, il Comune di Fortezza ha chiesto a BBT SE il pagamento dell’imposta IMI relativa all’anno 2021 e riguardante una serie di unità immobiliari insistenti presso l’area di cantiere del lotto lavori “Sottoattraversamento dell’Isarco” BBT SE ha conferito mandato all’Avv Renate Holzeisen che, previo accesso agli atti, ha chiesto l’annullamento in autotutela della richiesta avanzata dal Comune di Fortezza Tribunale di Treviso – sez Fallimentare: procedura di concordato preventivo con riserva, ex art 161, comma 6 L F Procedura n 15/2021 In data 1 giugno 2022, l’Impresa Emaprice SpA ha notificato a BBT-SE il provvedimento del Tribunale di Treviso, sez Fallimentare del 31 maggio 2022 - adottato nell’ambito della procedura di concordato preventivo con riserva ex art 161, sesto comma, Lf – con il quale è stato autorizzato ex art 169-bis, L f, lo scioglimento del contratto di appalto “Nuova Viabilità di accesso Riol” in essere tra E ma pri ce SpA – Transbagger Srl – e BBT SE Avverso il provvedimento del Tribunale di Treviso, BBT SE ha proposto Reclamo ex art 26 Lf, in data 07 giugno 2022, per ottenere la riforma del provvedimento, il non luogo a procedere e comunque il rigetto della istanza di scioglimento promossa da Emaprice SpA ai sensi dell’art 169- bis della L f L’udienza è stata celebrata il 21 luglio 2022 innanzi alla Corte d’Appello di Venezia In parziale accoglimento del Reclamo è stata dichiarata la sopravvenuta inefficacia del decreto del Tribunale di Treviso impugnato Spese compensate BBT SE gegen die Gemeinde Franzensfeste (administrative Phase zur Einleitung eines vorprozessualen Verfahrens) Mit Schreiben vom 13 Dezember 2021 forderte die Gemeinde Franzensfeste die BBT SE auf, die IMI-Steuer für das Jahr 2021 zu zahlen, die sich auf eine Reihe von Immobilieneinheiten im Baustellenbereich des Bauloses „Eisackunterquerung“ bezieht Die BBT SE beauftragte Frau RA Renate Holzeisen, die nach Akteneinsicht einen Antrag auf Aufhebung - im Selbstschutzweg - des Antrags der Gemeinde Franzensfeste stellte Gericht Treviso – Abteilung Konkurs- und Ausgleichssachen: Ausgleichsverfahren mit Vorbehalt, gem Art 161, Absatz 6 des ital Insolvenzgesetzes, Verfahren Nr 15/2021 Am 1 Juni 2022 teilte das Unternehmen Ema price SpA der BBT SE die Entscheidung des Gerichts von Treviso, Abteilung Konkurs- und Ausgleichssachen vom 31 Mai 2022 mit, die im Rahmen des Ausgleichsverfahrens mit Vorbehalt gem Art 161, sechster Absatz des ital Insolvenzgesetzes getroffen wurde und mit der gem Art 169-bis des ital Insolvenzgesetzes die Auflösung des zwischen E ma pri ce SpA – Transbagger Srl – und BBT SE bestehenden Leistungsvertrags „Neue Zufahrtsstraße Riol” genehmigt wurde Gegen die Maßnahme des Gerichts von Treviso reichte die BBT SE am 7 Juni 2022 eine Beschwerde gemäß Art 26 des ital Insolvenzgesetzes ein, um die Abänderung der Maßnahme, den Einstellungsbeschluss und in jedem Fall die Abweisung des von Emaprice SpA gemäß Art 169- bis des ital Insolvenzgesetzes eingereichten Antrags zu erwirken Die mündliche Verhandlung fand am 21 Juli 2022 vor dem Berufungsgericht von Venedig statt In teilweiser Stattgabe der Beschwerde wurde die Rechtsunwirksamkeit des angefochtenen Bescheides des Gerichts von Treviso erklärt Die Kosten werden gegenseitig aufgehoben 1 RELAZIONE SULLA GESTIONE | LAGEBERICHT 104
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjc1MzM=