1 RELAZIONE SULLA GESTIONE | LAGEBERICHT Successivamente, all’udienza del 14 novembre 2023, pur essendosi regolarmente costituita in giudizio, Abaco SpA non è comparsa in sede d’udienza BBT SE ha contestato i contenuti dell’atto introduttivo di controporte, chiedendo il rigetto della domanda avversa BBT ha chiesto, altresì, di volersi dichiarare la contumacia del Comune di Campo di Trens (non costituitosi nemmeno in sede d’udienza), nonché concedersi un termine per le note conclusive Il Giudice, dichiarata la contumacia del Comune, ha concesso il termine sino al 31 marzo 2024 per il deposito delle note conclusive, nonché fissato l’udienza al 21 maggio 2024 In detta udienza verrà letto il dispositivo della sentenza TAR BOLZANO - BBT SE C/società DB Engineering & Consulting GmbH, Bernard Gruppe ZT GmbH e Afry Schweiz AG A seguito del provvedimento di aggiudicazione definitiva della gara di appalto AP 371, trasmesso il 20 ottobre 2023, le società DB Engineering & Consulting GmbH, Bernard Gruppe ZT GmbH e Afry Schweiz AG, quali mandanti del RTI secondo in graduatoria, in data 25 novembre 2023, hanno presentato ricorso avverso l’aggiudicazione al RTI Italferr Non hanno invece presentato ricorso la capogruppo mandataria Rina Consulting e la mandante Proger Spa I motivi del ricorso vertono su due argomenti principali: • presunta errata assegnazione dei punteggi da parte della commissione al raggruppamento risultato primo in graduatoria; • presunto conflitto di interessi; BBT SE si è ritualmente costituita in giudizio, chiedendo il rigetto del ricorso, ma nel frattempo, a propria tutela, ha anche sospeso la firma del In der mündlichen Verhandlung vom 14 November 2023 ist die Abaco SpA trotz ordnungsgemäßer Einlassung auf das Verfahren nicht zur Verhandlung erschienen Die BBT SE hat den Inhalt der Klageschrift der Gegenpartei beanstandet und die Abweisung des gegnerischen Gesuchs beantragt Die BBT hat weiters die Erklärung der Abwesenheit der Gemeinde Freienfeld (die nicht einmal zur Verhandlung erschienen war) sowie die Gewährung einer Frist für die Schlussanträge beantragt Der Richter hat die Abwesenheit der Gemeinde erklärt und eine Frist bis zum 31 März 2024 für die Hinterlegung der Schlussanträge gesetzt sowie die mündliche Verhandlung auf den 21 Mai 2024 festgesetzt Im Rahmen dieser mündlichen Verhandlung wird der Urteilsspruch verlesen VERWALTUNGSGERICHT BOZEN - BBT SE C/DB Engineering & Consulting GmbH, Bernard Gruppe ZT GmbH und Afry Schweiz AG Infolge der Zuschlagserteilung der Ausschreibung AP 371, die am 20 Oktober 2023 übermittelt wurde, haben die Unternehmen DB Engineering & Consulting GmbH, Bernard Gruppe ZT GmbH und Afry Schweiz AG, Mitglieder der zweitgereihten Bietergemeinschaft, am 25 November 2023 einen Nachprüfungsantrag gegen die Zuschlagsentscheidung zugunsten der BG Italferr gestellt Der Nachprüfungsantrag wurde jedoch nicht vom federführenden Unternehmen Rina Consulting und dem Mitglied der Bietergemeinschaft Proger Spa eingebracht Die Begründung für den Nachprüfungsantrag stützt sich auf zwei Hauptargumente: • vermeintliche falsche Zuweisung von Punkten an die erstgereihte Bietergemeinschaft seitens der Prüfkommission; • vermeintlicher Interessenkonflikt; Die BBT SE ließ sich auf den Rechtsstreit ein und beantragte die Abweisung des Nachprüfungsantrags, setzte aber in der Zwischenzeit zu ihrem 106
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjc1MzM=